Eduard Hakl, budúci kandidát za riaditeľa úradu dohľad proti zneužítí právomoci verejného činiteľa

Eduard Haakl: ODHALENIE SLOVENSKEJ INFORMAčNEJ SLUžBY A PRíPRAVY VRÁŽD A LIKVÍDACIE OBČANOV NA SLOVENSKU.

 

Na tejto stránke bude Eduard Hakl uverejňovať  jeho vyhlásenia prípravy vrážd občanov, ich likvídacie existencíe a rozbijánie ich rodin kde motivom je ich majetok a peniaze. Tu si môžete pozrieť, či ste na nejakom zozname a tu aj môžete pridávať svoje príbehy verejne alebo neverejne.

 

SIS Slovenská informačná služba vraždí deti, ženy,mužov a starých ľudí aby sa zmicnili ich majetku. Chcem ochraňovať občanov, dohliadnúť na na to aby sa už nikdy neopakovala táto smutná história na Slovensku, tak prisahám ja občan Eduard Hakl. Linka na knihu

 

Napíšte nám svoj príbeh

Ján Molnár: Všetko čo uvádza Eduard Hakl vo svojej knihe je PRAVDA, všetky metódy na mňe a mojej rodine odskúšali od sledovania, ekonomických útokov, sociálnej vraždy, rozbitie rodiny až po moje bezdomovstvo a krádež môjho syna Michala len aby sa zmocnilimôjho vydavatešstva, patentov a vynálezov a napokon rodinného domu,som korunný svedok zločineckej činnosti SIS Slovenskej informačnej služby a preto urobím všetko preto aby sa tieto zločiny vyšetrili pod dohľadom zahraničných pozorovateľov, aby moholEduard Hakl slobodne a bezpečne vypovedať o týchto zločinoch před medzinárodným súdom.

 

Môj program   Petícia   Moje blogy   Blogy na Pravde

 

Jan Molnár, budúci kandidát za prezidenta

 

Kto? Dvadsaťjeden (21) predsedov mimoparlamentných strán a hnutí sa zjednotilo na potrebe presadenia referenda na zrušenie SIS Slovenskej informačnej služby, čo zabezpečí pre drvivú väčšinu občanov vytúženú spravodlivosť. Presadíme Nový model spoločnosti, v ktorom na prvom mieste bude platiť zásada nekompromisného doržiavania ľudských práv nielen pre život fyzický, ale aj pre život duchovný a na druhom mieste bude platiť zásada nezávislosti.  Nezávislosť polície, prokuratúry a súdnictva sa nahradí nekompromisnou závislosťou na „vyššom princípe“, ktorý schvália občania v ľudovom referende.

 

Najnovší Blog.

 

Eduard Hakl: Tu sú konkrétne mená ľudí, ktorí sa stali obeťami SIS, linka na zoznam ľudí, ktorí sa ešte len stanú obeťami SIS….. pozrite si, či nie ste medzi nimi!

 

Eduard Hakl tvrdí, že má dôkazy, ktorými preukáže, že SIS Slovenská informačná služba vraždí ľudí s jediným cieľom - získať ich majetok. Ďalej tvrdí, že SIS Slovenská informačná služba prevádza zákerne konšpirácie proti nič netušiacim občanom s jediným cieľom – získať ich majetok. Ďalej tvrdí, že SIS Slovenská informačná služba poškodzuje zdravie rôznymi metódami a technickými zariadeniami s jediným cieľom – získať ich majetok. Ďalej tvrdí, že SIS Slovenská informačná služba má pod kontrolou políciu, prokuratúru aj súdnictvo s jediným cieľom – zakrývať útoky proti nič netušiacemu obyvateľstvu.

 

 

Na internete uverejňujeme stránku ktorá bude pod názvom Eduard Hakl a jeho vyhlásenie prípravy vrážd občanov, ich likvídacie existencíe a rozbijánie ich rodin kde motivom je ich majetok a peniaze. Tu si môžete pozrieť, či ste na nejakom zozname a tu aj môžete pridávať svoje príbehy verejne alebo neverejne.

www.zrusmesis.info táto stránka je ešte vo výstavbe dočasne skúste pozrieť na www.koloseo.info/zrusmesis

Pripravovať tieto útoky bude Slovenská informačná služba s tým že poďla analýzi Eduarda Hakla bude tieto vraždy a existencíe občanov páchať SIS. Resp. Slovenská informáčná služba, zverejný zoznam osob a rodín. Každý tretí den alebo týždeň budem predkládať  zverejnenie ména. Na tieto SIS bude v budúcnosti útočiť. Zverejnenie ich bude chrániť. Toto zverejnenie musí byť zverejnené dlhodobo nakoľko pôjde o zachránu našich občanov , dlhodobé sledovanie stránky bude na ochranu osôb a na ktoré sa budú vztahovať predmetné útoky. Táto stránka je k dispozícii pre všetkých občanov Slovenska s tým aby si to kontrovali pravidelne či nie sú čitatelia v zozname. Budeme ich pravidelne informovať novými predloženými menámi. Nadpis stránky ODHALENIE SLOVENSKEJ INFORMAčNEJ SLUžBY A PRíPRAVY VRÁŽD A LIKVÍDACIE OBČANOV NA SLOVENSKU. Budem predkládať nové a nové mená osob na ktorých Slovenská informačná služba útočí pokusmy o poškodenie zdravia. Poškodenie zdravia s následkom smrti a smrť ktorú ktorú im chceli spôsobiť.

Ako motív ich konania sú peniaze a majetky fyzických osôb ale aj majitelov firiem či konateľov. Potom bude spravodlivosť dokonala pretože verejnosť ma právo vedieť čo sa páchá a pripravuje na ich synov, dcerach, manželoch, manželkách, rodičoch a starých ľuďoch , páchá vykonává a planuje. Netreba zabúdnúť že vrahom je Slovenská informačná služba a je pod zaštitou štátu a jeho vedomia . Takže občania majú právo vedieť ako to je zo SIS ktorej ide veľké množstvo peňází každý rok.

Robia zle ubližujú ľuďom a obchodníkom za rabovanie majetku a peňází sa ich následne potrebujú zbaviť pretože vedia že zaútočili na človeka ktorému zobrali strechu nad hlavou. Majetok teda peniaze, ženú príslušnikov SIS aby rozbéíjali rodiny a vraždili ich. Motív vrážd je týmto preukázaný nakoľko sa zhoduje v stovkách a aj v tisicoch prípadoch. Nemôže isť o náhody keďže sa tisíce prípadov zhodujú. Ide o zákerné plánované programy a plány ktoré za peniaze občanov zo štátného rozpočtu zneužívajú a používajú na likvídáciu občanov , pričomž sa zakrývajú o zákon o Slovenskej informačnej službe. Pýtame sa a treba zistiť kto a na akom základe zaviedol existenciu tajnej služby na Slovensku a kto prvý podpísal takýto súhlas. Občania majú právo toto vedieť.

Veľa sa tým dozvieme vela sa tým potvrdí a odokryje. Niekto predtým ako schváliľ jej zavedenie a existencíu museľ vedieť jej stanovy a účel činnosti.

Kto tento návrh prvý predložiľ na Slovensku !!!!!!!!!!!!!!

Osoba! A tam sa dozvieme zodpovednosť a vôbec celú potrebu na čo takú službu štát potrebuje.

 

Vyrozumenie pre čitateľa: Čítate vóľne pokračovanie blogov na predchádzajúcu tému (SIS Slovenská informačná služba vraždí deti, treba ju zrušiť!  )  „Výzva na zbieranie podpisov pre vypísanie referenda 1) Občania ste za to, aby SIS Slovenská informačná služba, ktorá vraždí deti, ženy, mužov a starých ľudí bola zrušená, 2) Občania SR, ste za to aby boli zrušené aj všetky SISFIRMY, ktoré odčerpávajú financie do súkromných rúk a ukladajú financie do zahraničných bánk? 3) Občania, SR ste za to, aby z takto ušetrených peňazí sa zaviedol základný príjem pre každého narodeného občana po dovŕšení 15 rokov vo výške 900 eur mesačne? 4) Občania, SR, ste za to, aby súčasný premier vlády SR pán Róbert Fico, bol okamžite odvolaný z funkcie a bolo mu zakázané sa 10 rokov zúčastňovať politickej súťaže alebo pôsobiť v akéjkoľvek štátnej či súkromnej funkcie? 5) Občania SR, ste za to, aby prezident SR následne vyhlsil referendum na spresnnie podmienok pre vypísanie mimoriadných volieb do Občianského tribunálu, do Národnej rady SR bez účasti starých politických strán? …“.

 

Edo tvrdí, že rozsudky v slovenskom súdnictve, ktoré  sa dotýkajú tajných „vzpiknutí“ proti nepohodlným občanom sú prevažne riadené samotnou SIS Slovenskou informačnou službou aby poškodení občania sa nemohli dovolať nápravy alebo odškodnenia a mnohokrát povel na ich likvidáciu čo vraždu vychádza samozrejme v utajovanom režime práv z úst sudcov, ktorí si nevedia odôvodniť svojvóľne rozhodnutie.

 

Jeden zo živých prípadov.

Dňa 02.11.2017 sa konalo na Okresnom súde Bratislava I posledné pojednávanie pod sp.zn.8C181/2009 samosudkyňou JUDr. Otíliou Dolákovou (informácia dostupná na webovej stránke súdu) v žalobe navrhovateľa Jána Molnára (pôvodne aj Daniely Molnárovej, Otílie Molnárovej, Michala Andreja Molnára, ktorí žalobu stiahli (podozrievam za úplatok)) proti Slovenská republika - Národna rada Slovenskej republiky  o zodpovednosti za škodu za nesprávny úradný postup při prijímaní zákona 527/2002 o dobrovóľných dražbách, na ktorom sudkyňa vyniesla rozsudok tak, že žalobu zamietla z dôvodov, že uznala námietku žalovanej o premlčaní nároku i keď som podal žalobu do 3 rokov od tej doby kedy som sa o škode dozvedel a proti komu môžem žalobu podať. Meritum sporu bola skutočnosť, že po vyše 4 ročnom azylovom konaní som sa 13.10.2005 (sobota) vrátil k môjmu rodinnému domu, pričom som zistil, že dom bol z časti zbúraný a nedalo sa v ňom bývať ani prespať a preto som z rodinou odišiel mimo Bratislavy k manželkynej  matke v Želovciach. Vyše roka mi trvalo pokiaľ som sa dozvedel, že dom bol predaný v tzv. dobrovoľnej dražbe a prevzal som si listiny z tejto nezákonnej dražbe priamo od dražobnej spoločnosti. Tento moment som považoval za dátum kedy som sa dozvedel o spôsobenej škode. Do 3 rokov od tohoto  dňa 11.9.2009 som podal žalobu proti NR SR, nakoľko som cez internet zistil, že pri prijímaní tohoto zákona zamestnanec NR SR z legislatívneho odboru zle pripravil poslancom podklady pre schválenie zákona, keď v dôvodovej správe uviedol, že tento zákon sa nemusí zosúladiť s Dohovorom a dovoľoval previesť vlastnícke práva v neprítomnosti a bez vedomia pôvodného vlastníka, čo je v rozpore s Dohovorom. Dôkazom je skutočnosť, že tento zákon bol následne novelizovaný a zase v dôvodovej správe bolo uvedené, že z dôvodov aby sa vyprecizovalo doručovanie a nedochádzalo ku dražbám v neprítomnosti a bez vedomia pôvodného vlastníka. Teda sa nesprávny úradný postup stal zle pripraveným zákonom. Nešlo o hlasovanie poslancov ale o prípravu podkladov zamestnancom NR SR legislatívneho odboru.

Kedže sudkyňa v odôvodnení zatiaľ v ústnom podaní sa priklonila k žalovanej a uznala premlčanie žaloby myslím si, že sa jedná o „svojvólne“ rozhodnutie proti logike a zdravému rozumu. Samozrejme využijem svoje právo odvolať sa, ale len pre vysvetlenie uvádzam, že sa nemôže považovať deň môjho príchodu z azylového konania jako začiatok plynutia premlčacej lehoty (myslel som si, že prestavbu začal môj brat, ktorý sa ovšem zatajoval) ale plynutie začalo až vtedy keď som sa dozvedel, kto škodu spôsobil, teda deň kedy som si prevzal listiny od dražobnej spoločnosti o vykonaní tzv. dobrovoľnej dražby. Navyše som uviedl, že som nebol pasívny ale podal som niekoľko žalôb na vydanie nehnuteľnosti, určenie vlastníckych práv a podobne, ale všetky boli zamietnuté z dôvodov, že som zmeškal tzv. prekluzívnu lehotu na možnosť preskúmania zákonnosti ktorá bola do troch mesiacov po príklepu a vtedy som bol ešte v zahraničí, takže táto doba márne uplynula v mojej neprítomnsti. Takže právo patrí bdelím som využil. Je absolutne nelogické, že ako občan neprávnik som mal v deň príchodu plus 14 dní sa dozvedieť, že škodu spôsobila NR SR „zlým zákonom“ kedže som potreboval čas na zistenie vyššie uvedených skutočnosti. Sudkyňa mala uznať deň začatia plynutia premlčacej lehoty okamih, kedy som prevzal písomnosti z dražobnej spoločnosti, čo neuznala. Edo Hakl mi na tento prípad povedal, že rozhodnutie súdu bolo pod vplyvom SIS, lebo som záujmova osoba a nemôžem vyhrať žiaden súdny spor. Tak sa aj stalo. Budem rád, aky mi niekto poradí ako napísať odvolanie.

 

Ďalšie prípady prenasledovania s jediným cieľom – získať ich majetok.

 

Ján Molnár dlhodobý pokus o vraždu jeho osoby a likvidáciu jeho existencie. Dôvod jeho vydavateľstvo, patenty a vynálezy a rodinný dom.

 

Ivan Podoba z Bernolákova príprava na jeho a jeho rodiny likvidáciu usmrtenie a likvidáciu ich existenice . Dôvod požíčka na rodinný dom.

Polovica zaplatená v hotovosti zvyšok im bránia zaplatiť.

 

Gusto z Turné príprava vraždy jeho osoby a likvídacia jeho rodiny , manželky a jeho detí vytlačením na ceste s cielom zabiť ich. Dôkaz vypoveď manželky a Gusta a svedok Eduard Hakl ktorému to oznámili.

Dôvod kovošrot , stroje niekoľko hektárový majetok cca za 2 milíony euro plus jeho rodinný dom z ktorého ho chceli vyštvať.

 

Laci Hegeduš ktorému privieďli umrtie a rakovinu s úmyselně vykonáním stresom ktorý mu SIS spôsobila. Vykonávali na ňom výkon týrania s cielom ho zavraždiť.

Vyšie popisovanou technologiou zabezpečovali jeho rychlé umrtie Sťažoval sa synovi Martinovi Že nemôže spávať lebo sa bojí že zomre. Strach zo zomretia mu vsúvali myšlienky o tom že zomre aby v ňom vyvovali strach a nespavosť a to vykonávali technickým zaradiením aby nemohol zaspať , myšlienkou že nemôže zaspať lebo zomrie .

V skutočnosti však išlo o to aby nezaspal a tak zoslábol on ako aj organické buňky q jeho celý organizmus čím mali vačšiu pravděpodobnosť jeho urychlenia smrti. Dôvod,, požička,, z banky a jej ručenie jeho rodinný dom ktorý nedostaval, pretože mu robili prekážky aby sa mu nedarilo v byznise teda záverom aby sa stal platobně nespôsobilý pričom cielom ho bolo zabiť. A tak mu siahnúť na ručenie a teda nedostavaný dom aj polovicu zaplatených peniazí požičky. Teraz budú chcieť zabiť a odstaviť dedicov a zakonnú manželku čim budú mať priestor na zobratie domu a zaplatených peniazí za požičku.

Ide o úmyselné a zákerne plánovanú vraždu zo strany SIS.

 

Pan Manczal. Jeho umrtie privodené v nemocnici tekutou stravou preto aby mu dlho nezostala v žaludku čím sa stratili jej živiny a tak ho lepšie oslabili aby zomrel v čase keď jeho syn bol zavretý vo vazbe aby mu privodili stres a tak mu siahli na nedokončený rodinný dom.

 

Pavel z Petržalky . Pracovník úradu vlády. Dlhodobá príprava vraždy jeho osoby Slovenskou informáčnou službou. Dôvod majetok byt ktorý chce SIS dosiahnúť jeho usmrtením.

 

Všetky vyššie popisované osoby a prípravy ich vrážd pripravuje a uskutočňuje Slovenská informačná služba.

 

 

Ak zrušíme SIS usporíme na základný príjem

 900 euro pre kaýdého občana SR

 

Z mojej knihy z roku 2001 vyberám: (Sám proti všetkým Farizeom) Akoby samovolne zrejme nastúpi v novom tisícročí ľudskosť /vláda vzdelaných ľudí zameraných na ľudskosť/ bude presadzovať spravodlivosť pomocou trojramennej váhy spravodlivosti zasadenej do určitého priestoru a pohybujúcou sa v určitom čase. Pravdepodobne bude presadzovať nové rozdelenie moci v štáte. Zruší politické oligarchie, zločineckú demokraciu a tak zabráni možnej tyranii a sebeckej vlády nevzdelanej väčšiny. Okamžité hlasovacie právo občanov nahradí vládnutie pomocou sprostredkovateľov. Každý občan bude mať hodnotu svojho hlasu, aby stavar nemohol rovnocenne rozhodovať v zdravotníctve a naopak. Poslanci zosatnú len úradníkmi, ktorí budú vykonávať moc na základe priamej slobody - elektronickeho ľudového hlasovania.

     Filozofia počas svojo ďalšieho vývoja prešla rôznym formovaním prostrednícvom rôznych osobností. Ale nijako nezasiahla do chodu dejín.

     Tomáš Akvinský /1225-1274/ ako prvý sa zmieňuje o nutnosti zavedenia schémy. Zaoberal sa najmä odkazmi na Božiu existenciu Vieru nemožno odôvodniť, presahuje totiž rozum a jeho schopnosti. Pri budovaní jeho filozofického systému naznačil naliehavý problém ..čím musí začínať myslenie... Rozvíjal pojmy Aristotelovej filozofie: substancia a akcidencia, látka a forma, možnosť a skutočnosť. Pokúša sa vysvetliť pobyb a vívin vecí. Podľa neho prvý hýbateľ je boh. Postup od pohybovaného k pohybujúcemu by nás viedol donekonečna a nikdy by nedospel k pravému hýbateľovi. Človek je podľa Tomáša spojenie duše /formy/ a tela /látky/, ktoré tvoria substanciu človeka. V ľudskej duši Tomáš rozlišuje myslenie a vôľu. Dobrú bôľu kladie nad poznanie a podľa nej hodnotí mravného človeka.

Z knihy E.Hakla z roku 2017 vyberám: (Odhalenie SIS podľa skutočných udalosti)  Preto túto knihu berte, vážení čitatelia, ako výzvu na vytvorenie verejneho tlaku, aby bola SIS zrušená, rozpustená a všetky jej protiprávne aktivity odtajnené. A hlavne potrestané ….. Chcem Vám , otvoriť oči aby ste pochopili, že tajné služby vratane SIS sú akymsi vykonávateľmi súčasného systému, ktorému napomáhajú držať nás v šachu, držať nás v napetí a hlavne v ŠACHU….. Npríklad aj to, že SIS VRAŽDI, UNÁŠA A LIKVIDUJE ĽUDÍ či už existenčne, psychicky alebo fyzicky ….. Dozviete sa ako vplýva na chod súdov,  výkon exekútorov, polície či dražobných spoločnosti, ako ovplyvňuje trh s nehnuteľnosťami atď. SIS ovplyvňuje  chod nášho každodenného  života a tvrdým spôsobom  doň zasahuje ….. Že na základe priamych skúsenosti je presvedčený o tom, že Alexander Dubček bol zavraždený. Úmyselne. Je presvedčený, že nehoda speváka Joža Ráža nebola žiadna nešťastná náhoda. ….. Od istej doby sa riadim pocitmi a zatiaľ sa mi to oplatilo

 

Z mojej knihy z roku 2001 vyberám: (Sám proti všetkým Farizeom) Významným priekopníkom novovekej filozofie bol Mikuláš Koperník /1473-1543/, ktorí objavil heliocentrozmus a dokázal prítomnosť slnečnej sústavy, že zem aj s ostatnými planétami sa točí okolo slnka, ktoré stojí. Galileo Galilei /1564-1642/ začal uvažovať o zjednotené nebeskej a pozemskej mechaniky. Zdôraznil význam matematiky v prírodnovednom bádaní. Tvrdil, že iba matematikou možno adekvátne postihnúť prírodu, ktorej kniha podľa Galileiho je napísaná jazykom kružníc, štvorcov, trojuholíkov, t.j. matematických vzťahov.    Galileo dokázal, že ak chceme pochopiť pohyb,  treba ho zasadiť do rovnice  čísiel a geometrických obrazov. To isté platí aj pre  pochopenie  ľudskoti - humanizmu . J.M.Rígel

     V nonovekej filozofii sa prejavili aj snahy o reformáciu kresťanstva sprevádzané vznikom reformovaných cirkví.  Najväčší význam tu zohralo vystúpenie Martina Luthera /1483-1546/, ktorý bol zakladateľom Evanielia. Z filozofického hľadiska má najväčší prínos  luteránske zdôraznenie významu ľudského individua, ktoré je schopné samostatne si vykladať zmysel Písma svätého, opätovne nastolenie otázky Božej prozretelnosti a ľudskej slobody a z toho vyplývajúcich mravný rigorizmus /strohosť, prísnosť/atď. Morálkou a etikou sa zaoberal renesančný humanizmus. Renesančné uvažovanie o človeku, zmysel jeho života a o morálke sa rozvíjalo v dvoch líniach. Učenecká, ktorá sa pestovala v univerzitných kruhoch a laická,  ktorú predstavovali skepticisti.

 

Z knihy E.Hakla z roku 2017 vyberám: (Odhalenie SIS podľa skutočných udalosti) SIS dokáže podľa vopred pripraveného scenára, vytvárať situácie, ktoré navedú  danú osobu (o ktorú je zo strany SIS záujem)  k určitým rozhodnutiam či konaniu. Keby nebolo týchto navádzania, osoba by konala úplne inak. SIS však potrebuje danú osobu dostať do určitého stavu pomocou vykonštruovaných situácii, aby konala a rozhodovla tak, jako potrebuje tajná služba. Samotzrejme sa jedná o veľmi precízne prepraciovaný plán, resp. plány. Hlavne je to však hra s našou mysľou. Je to zneužívanie naších vlastností, o ktorých tajné služby vedia alebo si ich dokážu zistiť.. Vedia o nás všetko, poznajú náš zdravotný stav, naše drobné či väčšie úchylky, naše slabosti, prednosti, záľuby, ale aj to koho a čo neznášame.

 

Z mojej knihy z roku 2001 vyberám: (Sám proti všetkým Farizeom)  Nevídanou otvorenosťou o pozemskom realizme hovorí Niccoló Machiavelli /1469-1527/.  Dokazuje, že na udržanie a získanie moci sú vhodné všetky prostriedky a vladár nesmie váhať použiť ich. Neznamená to, že je jednoznačným propagátorm mocenského násilia. Ak je možné získať a udržat moc jemnejšími prostriedkami, vladár im dá prednosť, pretože napokon rozhodujúca je držba moci.   Machiavelliho renesančná sociálna filozofia, ktorá kritizovala vtedajšie pravidlá, ktoré vychádzali z tvrdení, že v hospodárskom a politickom živote je dôležitý iba výsledok, a nie spôsob ako sme  ho dosiahli. Kto chce ostať morálnym a cnostným človekom, lepšie spraví, ak sa uzavrie vo svojom súkromnom živote, lebo v hospodárskom živote skôr či neskôr skrachuje, v politike ho skôr či neskôr utlačia jeho bezohľadní súperí a nepriatelia. A kto sa im postaví na odpor, nech má akékoľvek dobré, šlachetné a čestné úmysly, zašľapú ho zákonitosti spoločnosti. Cirkev nemohla zniesť práve to, že im Machiavelli hovoril pravdu do očí, že vyslovil tajomstvá, o ktorých by sa malo podľa nich pokrytrcky mlčať a nepriznať sa k ním ani medzi sebou.  Aká podobnosť s dnešnou dobou! Skazenosť vtedajšej cirkvi dosiahla najhlbší bod. Za peniaze sa dali kúpiť napríklad nielen cirkevné hodnosti, ale aj odpustky. Bola to práve cirkev, ktorá proti prívržencom Machiavelliho založila inkvizíciu - tajnú políciu. Táto najtemnejšia inštitúcia v dejinách sveta mala za cieľ prenasledovať ľudí, ktorí mali snahu odhaľovať a šíriť pravdu o skazenosti cirkvi a jej zneužívaní Ježišovho posolstva.    

 

Z knihy E.Hakla z roku 2017 vyberám: (Odhalenie SIS podľa skutočných udalosti) Tieto oddelenia nesú názov LIKVIDAČNÉ ODDELENIA. Za akým účelom boli vytvorené uhádne každý. Niekdo to predsa musil schválit a podpísať. Tento človek alebo ľudia sú zodpovední za VRAŽDY A SMRŤ mnohých nevinných ľudi. Majú teda na rukách ich KRV.  Zincenované autonehody  sú z jedným najvyuživanejších modelov vraždy , pretože sa nafingujú a zverejnia tak , aby to vyzeralo ako bežná a hlavne náhodna autonehoda. Dokonca tak, že si ju zapríčinil vodič automobilu, ktorý je v skutočnosti obeť. Obeť systému, obeť SIS ide o veľmi zákerný a nebezpečný typ vraždy , ktorý sa odohrá ako vopred pripravená autonehoda.

 

Z mojej knihy z roku 2001 vyberám: (Sám proti všetkým Farizeom) : Teória poznania sa stáva kľúčovou disciplínou novovekej filozofie. Vívin a jej povahu určujú dva rozhodujúce činitele. Prvým je prechod západoeurópskych krajín od feudalizmu k novému občianskému či buržoáznemu usporiadaniu spoločnosti a druhým činiteľom je rozvoj nonovekej vedy a vedenia vôbec, zdôvodnenia a rozpracovania spoľahlivej metódy vedeckého poznania.

     Francis Bacon /1561-1626/ sa odvoláva na skúsenosť ako jediného spoľahlivého východiska poznania. Veda sa zakladá na skúsenosti a jej metodickom spracovaní.  Presadzuje potreby induktívnej metódy ako postupu od skúsenosti, empiricky daného k zovšeobecneniu /v konečnom dôsledku k vedeckému zákonu/. Správne ukazuje, že zmhromažďovanie faktov ešte nie je indukciou, musí sa robiť metodicky, opierať sa o určité predpoklady a smerovať k odhaleniu formy t.j. zákona skrývajúceho sa za daným súborom javov. Lenže realizácia tohoto postupu tabuľkovou metódou nie je možná.

     Zásady metodológie rozvýja René Descartes /1596-1650/, ktorý rozum povyšuje na najvyššiu inštanciu pravdivého poznania Za pravdivé uznám iba také tvrdenie, ktoré je môjmu rozumu jasné a zreteľné. Gottfried Wilhelm Leibniz /1646-1716/  sa pokúšal vypracovať základy formálenj logiky, vychádza z koncepcie dvoch druhov právd /výrokov/: pravdy rozumu, t.j. analutické vety typu matematických výrokov ako východisko deduktívnych postupov: pravdy faktu založené na skúsenosti, ktoré sa dotýkajú iba nášho sveta. Podľa neho základ všetkého tvorí nekonečný počet bytia - monád, ktoré rozdeluje na temné, hmlisté a jasné.

Z knihy E.Hakla z roku 2017 vyberám: (Odhalenie SIS podľa skutočných udalosti) V niektorých prípadoch fungujú firmy s takýmto zameraním jako KRYCIE FIRMY a vznikali priamo v SIS a za NAŠE PENIAZE. Jako sme už spomínali SIS MANIPULUJE, LIKVIDUJE, OKRÁDA, PODVÁDZA A ZABÍJA OBČANOV SLOVENSKA. Hlavným dôvodom a cieľom sú peniaze, majetok, citlivé informácie, moc a možnosť neobmedzeného ovplyvňovania naších ŽIVOTOV. Na základe informácii, ktoré SIS získava neoprávnene a svojvóľne sa zameriava na ľudí, ktorých potrebuje kompromitovať, získať bližšie materiály o ich živote a majetkových pomeroch. Prípadne potrebuje niečo podstrčiť, aby sa toto neskôr mohlo proti danej osobe použiť. A vačšina ľudí sa bohužiaľ nechá „zlomiť“ , pretože nie sú vnútorné silní.

 

 

Z mojej knihy z roku 2001 vyberám: (Sám proti všetkým Farizeom)      Filozofia jemen zasahuje aj do politiky. Francois-Marie Arouet - Voltaire /1694-1779/ vyslovilpotrebu parlamentarizmu ako optimálnu formu vlády, ktorý umožňuje /na rozdiel od absolutisticekj monarchie/ spoluúčasť na vláde pomerne širokej verejnosti. Voltaire zvádzal ustavičný boj proti bezpráviu, ktorého sa v mene nábopženstvá dopúšťali vysoké cirkevné kruhy. Podarilo sa mu dokázať justičné omyly a dosiahnúť ich revíziu, čím si /okrem iného/ vyslúžil bezmedznú nenávisť tých, proti ktorým bojoval.

     . Jean Jacques Rousseau /1718-1771/ uznával prirodzené náboženstvo, ktorého predmetom je uctievanie akéjsi Najvyššej bytosti. Bol kritikom základných ideí osvietenstva a propagátorom sociálneho mysliteľa. Vyslovil filozofickú otázku, ako dosiahnuť slobodu a rovnosť, aby: žiaden občan nemohol byť tak bohatý, aby si mohol kúpiť iného občana, a žiaden by nemal byť tak chudobný, aby sa musel predávať Uspokojivú odpoveď zatiaľ nikto nevyslovil. Presadzoval návrat k prírode  ako citovosť a citlivosť zároveň. Chápe, že ako všeobecný cieľ spoločnosti nie je možný, ale možno ho efektívne uplatniť vo výchove jednotlivca. Zdôrazňuje požiadavku vyýchovávať dieťa v súlade s prírodou.a to jednak s vlastnou prirodzenosťou a jednak s prírodou ako takou Vyslovuje potrebu uplatňovania spoločenskej zmluvy, ktorej malo byť zmyslom, že občania sa zaväzuju  navzájom chrániť a upevňovať  svoju slobodu a šťastie. Koncepcia podstaty štátu je zaručiť slobodu každého občana, a nie ju potláčať.  Presadzuje rovnováhu v spoločnosti  sila vecí smeruje k tomu, aby sa zničila rovnosť, sila zákonodárstva musí smerovať k tomu, aby sa rovnosť udržala.. Už vtedy upozorňoval, že rozvoj vied a umení neurobí ľudí šťastnejšími, ale naopak vzdiali ich od pôvodnému, prirodzenému stavu šťastného života ušľachtilého divocha

Z knihy E.Hakla z roku 2017 vyberám: (Odhalenie SIS podľa skutočných udalosti) Hyeny , ktoré spolupracujú so SIS FIRMAMI alebo ich zakladajú,, to znamená že pracujú pre SIS,, spoznáte aj podla toho že poskytujú financie formou TVRDEJ A NEKOMPROMISNEJ UŽERNICKEJ POZICKY. Vytipujú si slabšich jedincov, ktori majú firemny alebo súkromny majetok. Najprv sa tvária ako,, obrovski kamaráti ,, , potom vás oberú o všetko. Tito SIS PODNIKATELIA chodia medzi nami, tvaria sa jako ctihodný občania…. Tvária sa že sú tí najlepši . Sú to ZLODEJI, ÚNOSCOVIA, PODVODNÍCI, VRAHOVIA.

Z mojej knihy z roku 2001 vyberám: (Sám proti všetkým Farizeom)    Immanuel Kant /1724-1804/ bol predstaviteľ nemeckého klasického idealizmu. Apriórne poznatky nachádza predovšetkým v matematike a fyzike.  Na úrovni bežného poznania uplatňujeme zásadu, že každá smena musí mať príčinu, pričom nepredpokladáme, že by sa raz mohlo objaviť niečo, čo by nebolo príčinne podmienené. Kant neprijíma deterministický a naturalistický výklad pohnútok každej ľudskej činnosti. V človeku vidí bytosť schopnú prekonať v sebe prírodnú žiadostivosť a vzoprieť sa tak vlastným egoistickým pohnútkam, ako aj tlaku prostredia v mene morálnej zásady. Dve veci napľňajú myseľ vždy novým a vzrastajúcim obdivom a hlbokou úctou, čím častejšie a vytrvalejšie sa nimi myslenie zaoberá : hviezdne nebo nado mnou a morálny zákon vo mne. Podľa neho, aby sme mohli morálny zákon poslúchnuť, musíme disponovať slobodnou vôľou, musíme mať možnosť usmerňovať svoje konanie v prospech všeobecného dobra. Morálny zákon vystupuje v ľudskom vedomí ako bezpodmienečná, pre všetkých a za každých okolností platná požiadavka, ktorá predpisuje, ako treba zamerať vôľu, aby zrodila mravné konanie. KAnt túto požiadavku nazýva kategorickým imperatívom, ktorý formuluje takto: Konaj tak, aby maxima tvojej vôľe vždy mohla byť zároveň príncipom všeobecného zákonodarstva. 

   

Koniec predstavovania knihy, koniec uverejňovania ukážok z knihy. Budúce moje blogy budú zamerané na nové a nové odhaľovanie nezákonnej činnosti SIS Slovenskej informačnej služby s cieľom iniciovať jej zrušenie. Čítajte novú webovú stránku:

www.zrusmesis.info

O pravdivom príbehu sa můžete presvedčiť aj tak, že si knihu objednáte a prečítate a skúste nám veriť, to není výmysle, to je krutá realita.

Eduard Hakl – kniha – linka:

 

https://www.facebook.com/odhaleniesis/?fref=ts

https://www.facebook.com/charitanapomoc/?fref=ts

Moje svedectvo – záznam z vysielania 27.09.2017 Občiansky tribunál:

https://youtu.be/6CMc3w1SpPQ